帮国字号球队扳回一局？中超3支球队频遭问题哨之另类解读

（此为旧著中超，聊博一乐）

久古

5月5日，中超联赛第10轮一场焦点之战，国安主场2-1成都蓉城中超。主队迎来4连胜的同时，也送给了对手3轮不胜，排名下滑至第四。不过，这场比赛存在一个非常大的争议：李可在第23分钟时的蹬踏犯规没有被黄牌警告。而这个时候，国安只是1-0领先。如果李可被红牌罚下（第20分钟时抱摔费利佩已经领到黄牌），比赛的最终结果或难预料。

这只是本赛季中超联赛成都蓉城遭遇争议判罚的一个例子中超。个别球迷、媒体在热议徐正源的“战术短板”、特别是使人用人方面的存在问题时，忽略了争议判罚给球队带来的影响，我认为这对徐正源来说是不公平的。

事实上，因为中国足协组织了裁委会对有争议、有申诉的判罚问题进行公开评议，本赛季中超联赛存在的争议判罚更为人所知中超。这其中，徐正源、崔康熙、南基一这3名韩国主帅所在的球队尤为“显眼”。

5月2日，中国足协发布处罚公告，河南俱乐部因在第9轮与浙江队之战的上半场比赛结束后，多名俱乐部官员在球员通道内骚扰比赛官员被罚款5万元中超。

-168资讯网-

而该场4月30日进行的比赛，在5月3日足协裁委会组织的本赛季第6期裁判评议工作中，共点评了5例争议判罚中超。其中第2例，即第45+2分钟时改判浙江队29号队员（张佳祺）手球犯规并判罚点球为正确判罚，认为张佳祺的争抢动作“属于鲁莽犯规，并不属于严重犯规，应出示黄牌警告”，但当值主裁判漏判了给张佳祺一张黄牌。

与上述李可一样，如果张佳祺两黄变一红，这场比赛的结果或有改写的可能，但事实就是河南队最终以1-4惨败中超。

这个赛季，发生在河南队身上的争议判罚非常多，本轮只是其中的几个例子中超。只是缘于俱乐部股东的严格要求，球队多未申诉。与一些成都蓉城球迷对徐正源一样，南基一（包括俱乐部副总经理李玮峰），也承受了来自本队球队的巨大压力。

无独有偶，泰山队的韩国主帅崔康熙也身处某种漩涡中超。实事求是地说，泰山队第10轮之后只积18分、排名积分榜第5位，有各方面的缘故，包括引援不力、“亚冠后遗症”、球员大面积伤病等等。但是，一些关键判罚、或者说有争议的判罚，同样是非常致命的因素。

裁委会的6期评议中，并没有对第6轮泰山队客场3-4海港之战的评议（或许泰山俱乐部没有提出申诉）中超。但该场比赛，争议判罚不少。其中，本场比赛转折点之一，即第58分钟买乌郎被对方球员手脚并用放倒，但主裁判马宁不予理睬，崔康熙表示不满被红牌罚出场。

而这个时候，海港刚刚完成了一次“过山车”的经历：从开场6分钟就取得1-0领先，到第29分钟1-3落后，再到54分钟扳成3-3平中超。也就是说，买乌郎被放倒不判、崔康熙被红牌罚出场之前这20分钟，又从低谷重新进入一个上升之势。如果不是接连受到争议判罚，海港的进攻势头有可能遇挫，而泰山队则再次“企稳”、止跌。

足球比赛这种电光火石之间瞬息万变的态势，往往一次判罚、一个争议，就有可能改变对阵双方球员的心态，从而造成难以估量的后果中超。特别是泰山队本场比赛是首发3外援对对方的5外援、并且克雷桑等多名主力缺阵，再加上状态奇差的帕托又在第21分钟就因伤离场的不利情况之下，双方的搏弈本就不在一个等量级上。

更大的灾难是，就在崔康熙被罚下场之后仅仅5分钟，贾德松又因伤无法坚持比赛，结果第60分钟之后再遣上费南多、李源一两大主力冲击对手的赛前部署彻底被打乱中超。接踵而来的种种意外打击，泰山队最终输掉了比赛。

如果这场球不输、甚至能够取胜，泰山队现在的积分就有至少与少赛一轮的海港持平（同积19分），或者超出对手3分，排名就不是现在的第五而是第三（净胜球比国安少）中超。

费这么多口水，是想说一句“阴谋论”的话中超。徐正源、南基一和崔康熙这个赛季的遭遇，如上分析，确有包括球队乃至俱乐部在内的诸多因素影响。但有一点却有可能不在此列：

因为在中韩两个国字号球队之间的较量中多失势，并且但凡国字号球队输球或被淘汰出局，一些韩媒都不厌其烦地给予冷嘲热讽，甚至贼喊捉贼一般讥笑咱们踢法粗野、动辄把“少林足球”挂在嘴边中超。平时的中超联赛，韩媒也少不了指手划脚。

所有这些，无形之中都给中超裁判承载了一些压力，或许也因此产生了“报复一下”的想法中超。至于如何报复，太远的咱够不着，那就就近拿韩国教练来出气。这个猜想，纵然多少有点勉强，但不能完全排除。否则，很难理解，这么多有争议的判罚多是泰山、河南和成都蓉城这3支韩国教练执掌的球队吃亏。关键是，一些致命的争议判罚，直接决定了比赛的胜负走势。

这么说吧，国字号球队在与韩国队较量中老是输，咱得想点办法“扳回一局”、挽回一些脸面中超。