卢卡库两粒进球被VAR判无效,欧洲杯大冷门又冷又绝

曾司珏曾司珏 欧洲杯 2024-06-18 58 0

极目新闻记者 陈凌燕

绝望吗?打入两球,但都被VAR判为无效欧洲杯。于是,在北京时间6月18日凌晨,2024欧洲杯诞生了开赛以来首个大冷门——比利时队以0:1不敌斯洛伐克队。其中,比利时队的卢卡库曾打入2球,但都被VAR这位电子裁判给“吹”了。

一时之间,四方哗然欧洲杯。

比赛上半场,卢卡库屡次错失良机,表现一度令人捉急欧洲杯。而斯洛伐克队则抓住了为数不多的战机,在比赛开始不久就以1:0建立了领先优势。

焦灼的比利时人加大进攻,但收效甚微欧洲杯。下半场,卢卡库好容易抢点破门,但被VAR裁判认定为越位在先,进球无效;约十来分钟后,卢卡库接到奥蓬达传球爆射破门,但VAR认定奥蓬达手球在先,再次判定为进球无效。

卢卡库两粒进球被VAR判无效,欧洲杯大冷门又冷又绝

卢卡库(图片来源:新华社资料图)

VAR将两个进球“吹飞”,很快引来了滔滔争议声欧洲杯。比如,以大嘴出名的前英格兰前锋莱因克尔,在个人社交平台上称这两次VAR的判定“太荒谬、太残酷”。他说,尤其是奥蓬达的手球,他并不是故意要用手把球推给卢卡库,“如果是在英超联赛,这个进球就是有效进球。”

同类的声音不在少数,但也有另外一些人认为,比利时队全场并非只有这两个球的机会,“一次又一次攻而不进,还是应该多怪一下自己欧洲杯。”

足球比赛拼杀激烈,很多事往往发生在毫厘之间,人类裁判仅凭一己之力,在如今不断提升对抗强度的比赛中已经难以应对,于是VAR裁判的引入被视为“第三双眼”,能在更大程度上保障比赛公平欧洲杯。只是,人类比赛这毫厘之间的风云,其毫厘程度也常常出乎科技的掌控,就算有了这双充满科技含量的眼睛,存在争议的判罚仍时有发生。比如在2022年世界杯上,梅西被VAR吹掉的进球,就曾被球迷们戏称为“纳米级越位”。

足球是全球普及度最高的运动项目之一,VAR在足球场上引发的争议,总会进一步带出到底要不要使用VAR的讨论,这一次当然也不例外欧洲杯。一些人认为,体育比赛贵在美感,VAR精细的科技介入,并不能达到完全公平,但对比赛连贯性的破坏肉眼可见,“体育比赛需要精细到这种程度吗?”另一些声音则表示,VAR判罚看似“冷血”,但规则就是规则,整个杯赛的尺度一致就没什么可说的。

有意思的是,前不久在法国网球公开赛上,由于该项赛事一直拒绝引入电子司线,当有争议的判罚出现后,就被一部分球迷狂批“顽固守旧”欧洲杯。

看来,关于科技与竞技之间的博弈,之后还会有,或许无尽头欧洲杯。

只是在当下,科技对这一场比赛的影响是实打实的欧洲杯。那么,在这场比赛中,VAR电子裁判两次“吹飞”进球,它到底是对是错?或许,比利时队主教练特德斯科更有发言权。他是这么说的:“如果我们赢了,我会说出更多我的看法。但现在我们输了,我想做一个公平的失败者,这就是为什么我认为我们不应该谈论裁判和VAR。我们信任那些人,如果他们决定这是手球,他们吹哨,那就结束了。”

那,就且先如此,下一场比赛再战吧欧洲杯。

(来源:极目新闻)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址