IPO撤否潮下，67家企业为何终止上市进程？

自国庆假期结束以来的短短四天内，再有两家企业宣布主动撤回材料，终止其首次公开募股（IPO）进程。截至10月11日，自8月27日中国证监会发布一系列关于阶段性IPO节奏收紧的政策以来，已经有33家企业主动撤回了IPO材料。如果将时间前溯至中央政治局会议于7月24日首次提出“活跃资本市场，提振投资者信心”的日期，那么撤回IPO申请的企业总数达到了67家。

就这些被撤回的IPO项目所属的板块来看，创业板受影响最为严重，有23家企业撤回申请，而科创板则受影响较小，只有9家企业终止了IPO进程。上证主板和深证主板分别有14家和10家企业撤回，而北交所有11家。

从撤回IPO项目的投行角度来看，根据数据显示，从7月24日到10月11日期间，撤回项目的数量与保荐家的数量基本成正比。有5家券商撤回了4家及以上的IPO项目，而这些券商的保荐家数量通常在行业前七位。

撤回IPO申请的原因各不相同，但总结起来包括主板净利润不足10亿元，创业板净利润不足8000万元，科创板或创业板板块属性不足，成立时间较短且存在资本积累问题，以及涉及诉讼纠纷等。这些因素都成为企业IPO进程遭受挫折的原因。

根据一些业内人士的分析，目前企业如果想在沪深主板上市，必须避免上述问题。如果企业虽然板块属性不足，但属于“专精特新”领域，可以考虑在北交所上市；否则，企业可以考虑前往香港进行IPO，或者等待沪深交易所IPO政策的放松。

目前，一些消费类企业如十月稻田集团股份有限公司等已经在推进港股上市的进程，而其他企业如浙江捷众科技股份有限公司则正在寻求北交所的上市途径。

总之，67家企业撤回IPO申请，各有各的原因。在这种撤否潮下，营利情况、行业类别、板块属性、成立年限和合规性等因素都成为决定企业是否能够成功IPO的关键因素。虽然IPO的难度增加了，但仍然有希望成功上市的企业，只要它们的绩效出色，业务健康，而且与相关板块的定位相符。