利物浦2-3图卢兹:图卢兹3:2利物浦的启示：VR早执行十几年，法国或少打一届世界杯

欧联赛场，图卢兹和利物浦的比赛，贡献了难得的精彩元素利物浦2-3图卢兹。这场比赛论过程的曲折，论结果的意外，论元素的丰富，超过了大部分欧冠比赛。首回合利物浦主场5:1大获全胜，让我们看到了双方的实力差距，但正因为如此，图卢兹这次爆冷，才让人收获了惊喜。

当然，这场比赛最富戏剧性的一幕，就是裁判把利物浦的终场绝杀球吹掉利物浦2-3图卢兹。当3:3被改回到3:2的那一刻，主场球迷沸腾了，这等于从地狱又逃回了天堂。图卢兹的3分在空中转了一个弯，最终还是回到了手上。

话说裁判在最后时刻修改自己的判罚，不管是不是有利于主队，都是需要勇气的利物浦2-3图卢兹。而支撑他释放自己勇气的，自然是VR技术。虽然VR自从广泛实施以来，带来了不少负面影响，比如比赛节奏被拖慢，比如裁判的权威性降低，等等；但不可否认，VR的确最大限度地减少了足球场上的冤假错案，保障了所有球队的公平。

其实这个判罚主要针对的点，不在于进球者，也不在于助攻者，而在于禁区外的麦卡利斯特卸球时，球碰到了手臂利物浦2-3图卢兹。这当然是一个无意的手球，但只能说麦卡利斯特没停好球，技术变形。因为这个手球，禁区内利物浦球员一顿猛如虎的操作以及夸安萨的一锤定音，都成了白忙活。

假设没有VR，裁判极有可能漏掉这个手球利物浦2-3图卢兹。而利物浦或许可以凭借这个终场绝平球，为自己的欧战历史又添上精彩一笔。这就是高科技的福利，最大程度保证比赛的公平，不让球队吃不该吃的亏。

-168资讯网-

其实这场比赛也带来了一个启示利物浦2-3图卢兹。如果VR能早实行十几年，也许法国就会少打一届世界杯。

老球迷也许一下子就想到一个人——亨利利物浦2-3图卢兹。

是的，就是2010年世界杯预选赛附加赛的故事利物浦2-3图卢兹。

当时法国和爱尔兰打附加赛，谁赢谁去南非，谁输谁淘汰利物浦2-3图卢兹。第一回合法国客场1:0取胜，第二回合法国主场却在90分钟输了一个0:1。双方只能打加时。加时赛，亨利上演魔术师手法，先用手停球，然后用手拨球，第三下，才用脚把球传给加拉，后者一锤定音。

关于这个手球，或者说，这组手球，只要眼睛不瞎，都看得出来利物浦2-3图卢兹。但裁判当时或许是视线受阻，居然没看到亨利精彩的魔术表演。而就是这个球，把法国送到了南非，让爱尔兰饮恨2010世界杯。

如果当时有VR，裁判肯定会被提示，这个球有疑问，那么，他肯定要去看视频利物浦2-3图卢兹。而且，周围的爱尔兰球员也会要求他这样做的。

当然，这个球即使被判无效，也不能说法国铁定会被爱尔兰淘汰利物浦2-3图卢兹。但最起码，变数增加了。

想想当年爱尔兰球员在场上求助无门，只能仰望苍天有的场景，真的是又心疼又悲凉利物浦2-3图卢兹。那时候，怎么就没有VR这种好东西呢？

近两届世界杯，法国的成绩都很好，一次冠军，一次亚军利物浦2-3图卢兹。而且，98年以来，法国还没有缺席过世界杯。他们真的要感谢VR实施得晚，不然2010年真的有可能断档。

很多球迷不喜欢VR，甚至认为误判也是足球的一部分利物浦2-3图卢兹。这真是典型的没发生在自己身上都不叫事的心态。误判作为历史，也许会成为精彩的谈资，但在当时，对当事人的伤害实在太大了。从这个角度来说，我们应该调整一下说辞——假如VR早实行十几年，爱尔兰就有可能多打一届世界杯。