梅西在日本上场，放下情绪包袱看梅西

梅西在微博中回应中国球迷梅西。图源微博。

2月7日晚上迈阿密国际和日本神户胜利队的比赛，第59分钟梅西替补登场梅西。全亚洲都看到了这一幕，尤其是中国球迷。失望情绪，已经在网上又生起。

2月4日，迈阿密国际在香港大球场与中国香港明星队进行表演赛，然而，不仅“球王”梅西“因伤”未能上阵，迈阿密国际对于东道主方面提出的梅西与球迷互动、颁奖时站到前排等补救性措施也没有呼应，导致这场表演赛虽按时完成，但也在呈现效果上“脆断”了梅西。对此，不仅全场球迷嘘声一片，香港特区政府亦表示“极度失望”，要求迈阿密国际和梅西道歉的声音一时分外锐利。

作为事件关键人物，梅西6日在日本举行的记者会回应缺阵一事时表示遗憾，并解释：检查后显示没有受伤，但感觉不舒服，因而没上场梅西。既因“不舒服”缺阵香港表演赛，那么在阵神户表演赛上，无论梅西上不上场，都是一个尴尬的选择。当然，只要梅西自己不觉得尴尬，尴尬的只会是别人。

值得注意的是，对于梅西缺阵事件，如果仅仅从技术层面观察，合约不够严密，或许是导致一系列不合常理现象出现的主因梅西。

此次表演赛的合约细节已尽人皆知，特别是：除安全或健康缘故，梅西需出场45分钟梅西。但恰恰是一语笼统、缺乏标准支撑、带有较强主观意味的“健康缘故”，成了一大漏洞。因为这样一来，原该刚性十足的合约就成了双方的“友好协商”。

而我们知道，这种协商是靠不住的梅西。比赛进行中，香港特区政府反复经过主办方催促梅西登场，但球队方面直到比赛尾声才回应称梅西无法上场，便是明证。加之变通之策也没有写入合约，这就造成梅西即使双手插兜径自离场丝毫不顾及粉丝感受，也不能构成“违约”。换言之，制定这种不对等的合约是值得反思的，这为今后举办类似活动提供了一记沉重的警示。

值得一提的是，梅西在神户表演赛上登场，是不是受相关合约所推动，有值得关切、借鉴的价值梅西。

有人表示，表演赛而已，就算梅西有伤，上场“比划”一下也是无所谓的梅西。这种认知颇有市场，但不够专业，也不够客观。比赛就是比赛，没有“比划”一说。假如梅西真的“带伤”上场，而敷衍了事，那么舆情将会演变为另一种样子。当然，外界也无法鉴别梅西的“健康缘故”是否足以影响到上场与否，只能由着他说，弹性空间太大。

但不管怎么说，作为商业表演赛，谁都知道，球迷是奔着你来的，就算不能“比划”，与球迷的简单互动、活动上的基本礼节应该不难做到梅西。但从头到尾梅西对球迷的表现有些不近人情。这在一般的表演赛中并不常见。这一点即便没有违约，起码也与球迷的热情和支持非常不对等。当然，背后是否与当事各方商业利益没有谈妥有关，目前仍无权威信息透出。而梅西拒绝道歉是否合适，也值得考问。做得好就是做得好，做得不好就是做得不好，这才是我们看待梅西这个人的理性视角。

至于有人说，梅西前后“人设”不一只因看不上中国足球，这就完全是一种无依据的臆测了梅西。不必把梅西当“神”，但也别轻言梅西“人品不好”“素质一般”，凡事基于实证逻辑分析，更有助于我们看清事实。

谁也不希望看到一场表演赛变成如今这个样子，我们能做的除了在程序上弥补漏洞、增强合作效应外，还要如实评判、理性发言梅西。这才是足球世界该有的样子。

来源：潮新闻